首頁>>技術前沿>>網站/軟件行業動態
教育APP監管備案制度趨嚴,良莠不齊亂象叢生或能遏制
作者:西安軟件開發 | 轉載 來源:西安軟件公司 | 時間:2019年9月7日| 點擊:0次 | 【評論】

現在家長手機里總會有那么幾款教育類APP,例如口語教育、朗讀教育、安全知識教育等各式各樣功能迥異的教育APP,這些APP質量良莠不齊,卻數量繁多,有的APP還夾雜著不良信息和商業廣告,造成了使用泛濫的現狀,給廣大家長在選擇和使用過程中造成了困擾。針對現在教育APP應用泛濫的現狀,近日教育部等八部委聯合印發關于《關于引導規范教育移動互聯網應用有序健康發展的意見》,這是國家層面發布的首個全面規范教育APP的政策文件,將覆蓋各學段教育和各類教育APP。其中明確要求對教育APP實施包容審慎監管,不設置準入許可、加強事中事后監管;同時還要求規范進校合作,要求統一使用的教育APP不得向學生及家長收取任何費用、植入商業廣告和游戲。該意見中這些對教育APP的要求引發了人們的關注。
教育APP
《意見》中單獨設置一章,明確教育APP監管的標準,從內容管理、數據規范和安全保障等方面劃出紅線,指明方向。與此同時,此次《意見》中還特別提出建立備案制度,明確備案方式、內容、對象和時間,最終實現“一省備案、全國有效”和全程網上辦理。

網民從自身經歷出發,指出曾經使用的教育APP存在的問題。這些問題包括界面設置、廣告橫生、信息繁雜、bug頻出等方面。發表對教育APP不得向家長收費看法的話題占比69%。針對教育APP是否應該是收費網友發表了自己的看法,從網民發表的言論來看,網民對教育APP不得向家長收費表現出不同的態度。從網民態度上看,支持教育APP不得向家長收費的占比為55%,所占比例最高,由此也可以看出網民對教育APP不得向家長收費這一政策的叫好聲居多。有的網友表示教育類APP向家長收費太貴,質量不行,簡直坑人;還有的網友表示教育APP很大一部分都是形式主義,沒有存在的必要。反對教育APP不得向家長收費的態度占比為34%,相對來講所占比例也不小。網民反對教育APP不得向家長收費的原因主要在于兩大方面,其一在于大部分教育APP是商業化盈利的,如果沒有收費,對于這些商業教育APP來說可能不大公平;其二在于網友對知識收費的支持,適當的收費以獲取教育APP上的教育資源完全可以的,還有網民表示如果不收費,可能是對知識產權的扼殺。

此次出臺的《意見》界定教育APP的內涵和外延,提出教育APP是以教職工、學生、家長為主要用戶,以教育、學習為主要應用場景,服務于學校教學與管理、學生學習與生活以及家校互動等方面的APP。規范教育APP大致分為三類:市場競爭提供、師生自主選用;學校企業合作、學校組織應用;學校自主開發、部署校內使用。

針對當前校園APP泛濫的現象,此次出臺的《意見》也提出治理辦法:

■ 加強教育APP開發的統籌管理。學校相關部門和老師開發教育APP,并要求學生使用的,必須經過學校批準立項,不得擅自開發。

■ 加強教育APP選用的統籌管理。選用教育APP要充分征求師生、家長意見,并經學校領導班子集體決策同意。

■ 加強教育APP整合共享的統籌管理。嚴格控制本單位教育APP的數量,同一領域不同層次,不得開發多個APP。

■ 加強教育APP數據的統籌管理。采集個人信息,應遵循最小化原則,大范圍采集個人信息應經過學校領導班子集體決策同意。

此外針對學生、家長對個人信息泄露等方面的擔憂,《意見》也提出相應的措施,第三方APP采集個人信息,應與學校簽訂數據安全協議,不得向用戶重復采取個人信息。嚴格限制采集個人生物識別信息。目前多部門已組織開展了學習類APP等移動應用程序專項整治行動,共計查處“互動作業”等10余個違法違規平臺,下架了200余款嚴重危害青少年身心健康的應用。

此內容DOC下載 此內容PDF下載

【全文完】
關鍵詞標簽: 教育類APP 教育APP 校園APP 
0 ([$-頂稿人數-$])
0 ([$-踩稿人數-$])

版權聲明:

1、弈聰軟件網站內容中凡注明“來源:XXX(非西安弈聰網站)”的作品,轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,其中涉及的網站建設,網站優化,APP開發,微信小程序開發,大數據平臺開發,區塊鏈技術開發等軟件開發技術細節并不代表本站贊同支持其觀點,并不對其真實性負責。對于署名“西安弈聰”的作品系本站版權所有,任何人轉載請署名來源,否則西安弈聰將追究其相關法律責任。

2、本站內容中未聲明為“原創”的內容可能源自其它網站,但并不代表本站支持其觀點,對此帶來的法律糾紛及其它責任與我方無關。如果此內容侵犯了您的權益,請聯系我方進行刪除。

打篮球必学规则